大学生自费出国留学辩论赛反方:大学生应不应该出国留学辩论?

本篇文章给大家谈谈大学生自费出国留学辩论赛反方，以及大学生应不应该出国留学辩论对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、便利器具便利 ——便利器具不便利。发掘人才需要考试 ——发掘人才不需要考试。民族技艺应该保密 ——民族技艺不应该保密。理想人才以仁为主 ——理想人才以智为主。

2、大学生喜欢在周末中举办一些辩论赛来***生活，那么辩论赛具体有哪些辩题比较经典的可以用来做参考呢，下面由我为您整理收集到的相关辩题。

（图片来源网络，侵删）

3、以下几点是我总结的适合大学的辩论赛题：成功的关键是努力还是机遇。理由：（1）成功的关键是努力：爱迪生曾经说过：“成功需要百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水”。努力是获得成功的关键。

4、大学生辩论赛作为一种思想碰撞的公共演讲活动，其主题涵盖面广泛。下面介绍几个适合大学生辩论赛的主题。

（图片来源网络，侵删）

以反方的身份为辩题“大学生自费出国学习是提倡还是反对”辩论对于大部分的中国家庭来说，自费出国留学将给大学生的家庭带来沉重的经济负担。自费出国留学费用高。

楼上的，你是不是刚好回答反了？楼主是站在反方，那就是反对大学生自费出国留学的哦我就讲观点，事例你自己找吧，首先说明，以下仅是个例，不代表所有留学群体，但不得不让家长好好思考，不要盲目选择留学。

（图片来源网络，侵删）

大学生自费出国留学不应该提倡。虽然2006年的数据显示，全球留学生总人数中中国留学生占据14%，其中自费出国留学生呈增长趋势。但今年由于疫情和国外对其的防控态度和措施，使得很多学生更相信中国的发展，决定留在国内。

正方： 1 学成归国爱国 2 带着了解到的文化取长补短促进地方文化 3 事例钱学森是一个曾令美国高度重视的中国人具体资料你可以查一下。华罗庚避开美军搜查秘密返回香港回国。

首先说明一点，归国与不归国不能作为爱国不爱国的表现，很多的老科学家都是在国外呆了很多年才回来的，要是他们毕业就归国吗，也许没有后来做出的贡献大。

好吧，第一次回答问题，这个第一次归你了。目前美国签证一般不会问很刁难的问题，因为金融危机的影响美国对国内的留学生这类消费群体基本上是大开绿灯。

我在NJ工作过，冬天的问题，两个地方都有得一拚，中国人的问题，哪所学校中国人都扎堆。治安问题，NJ很乱，个人很不喜欢，CHIC***O是黑帮出了名的城市，NJ比较脏，各种移民比较多，NJ现在美国人都不太喜欢了。

1、③留学固然是一种社会现象，但他影响的更多的是对个人而不是社会。默默表示其实这个辩题出的不太明确，问题究竟值得是个啥。

2、，社会是由个人构成的，按照因果逻辑来看，个人有出国需求而出国，有回国需求而归国都是个人问题，是个人出自自己的个人需求和发展需要做出的决定，而非社会逼迫自己做出的决定，因此这是一个个人问题。

3、综上所述，留学生归国无论是在形成原因，还是社会影响，亦或是解决方式上都是社会化的，都不能脱离社会而存在。因此，我方再次重申，留学生归国是社会问题！正方：留学归国是个人问题。。

1、③留学固然是一种社会现象，但他影响的更多的是对个人而不是社会。默默表示其实这个辩题出的不太明确，问题究竟值得是个啥。

2、留学生归国是社会问题还是个人问题？如果个别人不回来，是个人问题；如果只有个别人回来，那就是社会问题了。

3、，社会是由个人构成的，按照因果逻辑来看，个人有出国需求而出国，有回国需求而归国都是个人问题，是个人出自自己的个人需求和发展需要做出的决定，而非社会逼迫自己做出的决定，因此这是一个个人问题。

4、辩论不管题目怎么出，都不存在绝对是非的问题。如题：任何社会问题和个人问题在任何事情上都是共存的，所以作为反方不能去否认社会问题的现实性，而要去找留学这一现象受个人意志支配的理由更充分。

关于大学生自费出国留学辩论赛反方和大学生应不应该出国留学辩论的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。