西方文化对中华文化的影响，利大于弊还是弊大于利？
利大于弊，好的文化一定是要兼容并蓄，不需要固步自封。西方文化形成过程就是如此，它吸收了古希腊人的理性、罗马人的法治、***教的信仰和日耳曼蛮族的战士文化等等。 对中国人来说，唯一的问题就是迷信。要么迷信西方文化排斥中国文化、要么迷信中国文化排斥西方文化，这两类人的身份都是信徒，把文化当宗教来信仰，把里面的信条当做金科玉律，你不照着做就不行，你就是“异***”，就得唾骂侮辱。不考虑经济基础的作用，不考虑历史传承的影响，不考虑时代发展的变化，一味的迷信是不靠谱的。 中国文化本身具有多元性和包容性，比如佛教是从印度传过来的，中国不但接受了而且还中国化了；比如道家，道家追求与时迁移、应物变化（与时俱进、实事求是），这样的文化不会固步自封的，所以中国文化有自我调整能力，所谓治大国如烹小鲜，这样的智慧能在中国文化里找到。中国文化中自律文化多，他律文化少，西方文化则恰恰相反，可以相互学习。中国文化强调德主刑辅，法治观念弱一些，需要强化法治信仰。中国文化过多的强调义务而忽视了权利，这一点亦需要向西方文化学习。
到此，以上就是小编对于欧洲文化学院的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲文化学院的1点解答对大家有用。
（图片来源网络，侵删）
（图片来源网络，侵删）
（图片来源网络，侵删）
