电脑阅卷主观题有没有可能把答错顺序的题分出来？
1. 结论：电脑阅卷主观题有可能把答错顺序的题分出来。
2. 解释原因：电脑阅卷***用人工智能和自然语言处理技术，可以对答卷进行自动识别、评分和排名，从而实现快速、准确、公正地评分。在人工智能算法中，常用的方法是将答卷和标准答案进行比较，计算它们之间的相似度和差异性，然后根据一定的评分方式和权重进行得分。如果答卷中的主观题答案顺序与标准答案不一致，那么它们的相似度就会降低，差异性就会提高，这意味着电脑阅卷系统能够检测出这些错位的答案，即把答错顺序的题分出来。
3. 内容延伸：实现自动分辨答案错序的关键在于要有一个准确的标准答案库，以及一种适合该科目、题型和难度的评分方式和权重，这对于各个学科、领域和水平都不尽相同。此外，电脑阅卷的评分还需要考虑许多其他因素，例如语法、语义、逻辑、知识点、文***、成分等方面。因此，电脑阅卷的优劣取决于其算法的质量、领域专家的支持、评分标准的公正性、教师的反馈和审核等综合因素。
4. 具体步骤：电脑阅卷系统实现自动检测答案错位的步骤可能包括以下几个方面：
（1）建立标准答案库并进行预处理、转换和规范化。
（2）***用相应的算法和技术对答卷进行分析、评分和排序。
（3）对答卷和标准答案进行匹配、比较和计算，得出相似度和差异性。
（4）根据一定的评分方式和权重进行得分，并将分数从高到低排名。
（5）检测答案错位的情况，例如同义替换、表述不当、漏答、重复或混淆等。
（6）对发现的错误进行提示、标记、记录和反馈，以帮助学生和教师改进。
2021法考刑法主观题？
答：
2021法考主观题《刑法》真题及答案
1、赵某敲诈勒索周某10万元，以威胁网上曝光隐私为由，周某迫于隐私，给了10万元，按照赵某指示扔进垃圾桶，事后赵某跟刘某说了这件事，让刘某去垃圾桶拿钱与赵平均分赃5万元。问题：如果认为刘某构成敲诈勒索罪，请说明理由。如果认为刘某构成侵占罪，请说明理由。
2、赵某前往王某家***电脑，下楼时误将李某当作王某，为了窝藏赃物，将李某打成轻伤，事后查明，李某是前往王某家贴小广告的。 问题:有观点认为赵某构成抢劫罪，理由为何?有观点认为，赵某的行为应评价为***罪与故意伤害罪并罚，理由为何?
3、刘某欠赵某债务，杨某提议拘禁刘某要其还钱，赵某遂将刘某拘禁。刘某声称你们把我拘禁了我怎么还钱，就是你们把我放出来我也不会还的。拘禁刘某两日后，杨某提议把刘某的大拇指砍掉，赵某同意，造成刘某重伤。 问题:有观点认为赵某、刘某仅成立故意伤害罪一罪，理由是什么？有观点认为成立非法拘禁罪与伤害罪数罪并罚，理由是什么?
4、赵某妻子万某得知赵某犯罪劝其自首，不然就离婚并且带走两个孩子，赵某恼羞成怒欲杀死万某，遂用皮带勒住万某脖子，妻子大声呼叫，引来他们二人的两个孩子（一个3岁，一个5岁）赵某认为，在孩子面前***妻子对小孩影响不好，于是停止了***行为，最终仅造成轻微伤结果。
到此，以上就是小编对于计算机考试主观题分数 的问题就介绍到这了，希望介绍关于计算机考试主观题分数 的2点解答对大家有用。
